Van Zyderm tot Aquamid: de opkomst en ondergang van risicovolle fillers

Fillers bestaan al veel langer dan je denkt. Maar niet alle producten die ooit op de markt kwamen, waren even veilig. Sommige verdwenen snel weer – andere veroorzaakten jarenlang problemen. In deze blog nemen we je mee langs een rijtje beruchte “vergeten fillers” die nu als waarschuwing dienen voor wat we vandaag wél en níét willen gebruiken.

Collageenfillers: dierlijk en onvoorspelbaar

De eerste generatie fillers bestond uit collageen – afkomstig van runderen of varkens. Bekende namen:

• Zyderm,

• Zyplast,

• Cosmoderm,

• Cosmoplast.

Hoewel deze producten een revolutie waren voor die tijd, gaven ze vaak allergische reacties. Pre-testen op overgevoeligheid waren verplicht. Bovendien was het resultaat kortdurend (enkele maanden) en niet altijd even voorspelbaar. Door de opkomst van hyaluronzuurfillers verdwenen collageenproducten vrijwel volledig van de markt. Evolence kwam nog even op de markt als veelbelovend varkenscollageen, maar dat heeft het niet gered.

Semi-permanente fillers: teveel risico voor blijvend resultaat

In de jaren 2000 kwamen diverse semi-permanente of permanente fillers op de markt die langere resultaten beloofden. Maar dat bleek een groot risico.

Voorbeelden:

• Artecoll / Artefill – PMMA-bolletjes: konden inkapselen of migreren, en waren niet oplosbaar.

• Bio-Alcamid / Aquamid – polyacrylamidegel: gaven vaak jaren later ontstekingen of kapselvorming.

• Dermalive / Dermadeep – acryl-hyaluronzuurmix: veroorzaakte veel late bijwerkingen.

• Siliconenolie – goedkoop maar zeer risicovol: migratie, ontstekingen, permanente schade.

Eenmaal geïnjecteerd, waren deze producten niet of nauwelijks te verwijderen, en reageerden ze vaak slecht op trauma, laser, zonlicht of zelfs een griepje. Artsen en cliënten kwamen er jaren later pas achter hoe onvoorspelbaar deze stoffen konden zijn. Inmiddels zijn deze producten alweer enige tijd verboden in Nederland voor cosmetisch gebruik. Helaas ontvangt het Erasmus complicatiespreekuur nog dagelijks patiënten die last van hebben van de permanente fillers.

Waarom deze fillers verdwenen

De meeste van deze producten:

• hadden geen FDA-goedkeuring (of verloren die),

• gaven onacceptabel veel complicaties,

• en werden uiteindelijk van de markt gehaald door fabrikanten of autoriteiten.

Dat geldt onder andere voor:
Puragen, Outline, Evolence, Rhegecoll, Bioinblue, Reviderm Intra, Remake, AcHyall, Rofilan en meer.

Wat is er veranderd in de esthetische geneeskunde?

De esthetiek is volwassen geworden. Waar vroeger volume of blijvend resultaat centraal stond, draait het nu om:

• veiligheid en voorspelbaarheid,

• reversibiliteit (kun je het oplossen als het misgaat?),

• lichaamseigen stoffen zoals hyaluronzuur.

Daarom werken moderne klinieken met producten zoals Restylane, Juvederm, Belotero, Teosyal, Sculptra, Radiesse, Aliaxin, Viscoderm en Profhilo – stuk voor stuk uitgebreid getest, goedgekeurd, én oplosbaar bij complicaties.

Waarom wij vooral Restylane vertrouwen

Restylane was de eerste hyaluronzuurfiller met FDA-goedkeuring, en is dat al meer dan 20 jaar gebleven.

• Bewezen veilig,

• breed inzetbaar,

• volledig oplosbaar,

• ondersteund door tientallen wetenschappelijke publicaties.

In onze kliniek gebruiken we uitsluitend producten met een lange staat van dienst, zodat jij weet dat je in veilige handen bent.

Conclusie

De lijst met verdwenen fillers is lang – en niet zonder reden. Ze vormen het bewijs dat in de esthetiek alleen ruimte is voor producten die langdurig bewezen veilig zijn. Restylane is daarvan het schoolvoorbeeld: betrouwbaar, transparant en toekomstbestendig.

Wil je meer weten over de fillers die wij gebruiken – en vooral waarom? Plan dan een gratis en vrijblijvend consult in. We adviseren je graag persoonlijk en maken een persoonlijk behandelplan.